Карта Московского Кремля

Карта Московского Кремля

Архитектором собора был зодчий Алевиз Новый, который придал своему творению кубическую форму русского архитектурного классицизма, но использовал черты итальянского Возрождения в архитектуре. Сохранившаяся стеновая роспись относится к 17 веку. Кстати, формирует неоднозначные исторические выводы – часть её закрыто к показу, поскольку наводят на мысль что исследования российской истории далеко не полные, а часть имеющихся научных выводов – ошибочны. С 17 века Архангельский собор стал царской усыпальницей.

Все здания, включённые в музей-заповедник Московский Кремль по своему являются жемчужиной архитектуры, но хочется отдельно выделить Государственную Оружейную палату. В 16-18 веках это было центральное государственное учреждение, которое ведало закупкой, изготовлением, хранением вооружения, драгоценностей и предметов дворцового обихода. Оружейная палата является одним из старейших музеев в России, именно с его здания и экспозиции началось формирование всех музеев Московского Кремля.

Карта Московского Кремля

Карта Московского Кремля

Современное белокаменное здание музея было возведено в 1851 году архитектором К. Тоном. После революции экспозиция была дополнена частными коллекциями, экспонатами, реквизированными в соборах и монастырях. Но ещё долгое время она хранилась в запасниках.

Московский Кремль со спутника. Интерактивная карта

Музей-заповедник Московский Кремль является одним самых востребованных и посещаемых музейных комплексов мира. По итогам 2009 года Московский Кремль оказался на 20 месте среди мировых достопримечательностей по посещаемости. И общая численность составила 1,572 млн. человек, при этом Третьяковская галерея оказалась на 30-м месте.

Оцените статью
Туризм на картах мира
Добавить комментарий

  1. Колесник Оксана Викторовна

    «Архитектором собора был зодчий Алевиз Новый, который придал своему творению …формирует неоднозначные исторические выводы – часть её закрыто к показу, поскольку наводят на мысль что исследования российской истории далеко не полные, а часть имеющихся научных выводов – ошибочны.»

    На самом деле его просто не открыли.