Туризм на картах мира

Карты, города, страны

Человек 21 века стал более материалистичен, для него становится все меньше запретов и тайн, но больше возможностей и выбора. Увеличился кругозор, теперь планета не кажется бесконечной, он активно изучает космос и микрокосмос. А теперь уже цифровые и нанотехнологии способны создать жизнь, вчера кажущуюся фантастической.
В быстро меняющемся мире человеку необходимо постоянно находится в движении, поиске, самосовершенствовании, меняются под ситуацию. Если человек не справляется- он уже не в числе первых, возникают проблемы — в итоге депрессия и страхи за завтрашний день. Нестабильный и быстроменяющийся мир, большой поток противоречивой информации, — вот одни из факторов, оказывающие сегодня влияние на моральное состояние человека и общества.

Если раньше, лет сорок назад самая большая беда была начала третьей мировой войны, то сейчас добавились ещё и проблемы энергетического кризиса, генного загрязнения планеты, глобальное потепление и др. Складывается впечатление, что чем дальше идёт человечество по пути прогресса, тем больше у него становиться проблем. Сейчас мы переживаем переломную эпоху, которая ответит на вопрос: «Будет ли у человечества будущее?».
Вот аргументы, почему сейчас переломная эпоха:

1. Нефти, газа и урана осталось на 60-40 лет. И это факт (данные СМИ в том числе и Euronews). Угля лет на сто, но машины не будут ездить на угле, корабли ходить, а электростанции на угле дают мало электричества и их явно не хватит, чтобы обеспечить такое колличество людей и производственные мощности. Сегодняшний нефтяной кризис — это как затишье перед бурей. В энергетику вкладывается ничтожно малые средства и для переоборудования всех технических средств их никак не хватит.
Если цена нефти достигнет 200$ за барль, как прогнозируется, то все транспортные компании начнут нести катастрофические убытки. Даже сейчас при 135$ они несут убытки и в Европе постоянно проходят митинги против повышения цен на дизельное топливо. А если зачахнет транспорт, можно предположить, чем это обернется для любого государства — дефицитом и огромной инфляцией, и как следствие резкое падение уровня жизни, а отсюда и все другие последствия.
А что же делать, чтобы снять зависимость от дизельного топлива? Проще простого производить биотопливо, которое может работать в обычных двигателях внутреннего сгорания и не надо тратить огромные деньги и ресурсы на переоборудование, и тут второй аргумент.

2. Из-за чего начался нынешний продовольственный кризис? Ответ — из за массовой переработки зерновых злаков на биотопливо. Это тоже факт. Как следствие в странах «третьего мира», бушуют голодные бунты.
А что же делать, чтобы повысить производство злаков? Ответ — внедрение ГМО (генно-модифицированные организмы) и тут третий аргумент.

3. Тут может быть много мнений о ГМО и их все слышали. Но факт в том, что опыт на мышах показал бесплодие во втором поколении, а ведь у мышей на 99,9% генная структура, такая же, как и у людей. Если с людьми случиться всё так же, как и у мышей, то всё может обернуться как в фильме «Детя человеческое». Если вы его не смотрели, то этот фильм о том, как у женщин не рожались дети и началась большая война.

Вот такие аргументы. Но теперь, какие могут быть контраргументы:
1. Надежда на АВОСЬ.
2. Что люди откроют какой-нибудь неизвестный источник энергии.
3. Что ГМО, не подействует на людей, хотя все другие животные от них «дохнут».
4. Что большой и умный дядя обо всем позаботиться и всех спасёт, как в фильме.
5. Религиозные взгляды, о втором пришествии, или что Бог спустится на землю и опять же всех спасёт.
6. Массовая постройка ториевых реакторов, которые будут снабжать энергией человечество ещё 50 лет, что даст нам время «обуздать» термоядерный синтез. Но и здесь возникает проблема. Она состоит в том, что даже для постройки обычного ядерного реактора необходимо лет 8, что уж говорить об экспериментальной разработке, а ведь начинать нужно уже сейчас, иначе, через лет двадцать будет уже поздно, поскольку просто не хватит времени, когда кончаться уран и производство встанет из-за нехватки энергии или станет нерентабельным. О ториевых реакторах читайте тему «Кто-нибудь к чему-то готовится ?»

Конечно, это довольно пессимистические прогнозы, и любой оптимист будет с пеной у рта доказывать, что ничего в итоге не будет, ибо жизнь так хороша и она просто не может измениться, нет только не сейчас. Когда-то и в 41-м так тоже думали, когда стоили счастливое будущее и до последнего не могли поверить, что пришла война.
Возьмём для примера Америку. Просто это самый яркий пример, когда страна зависит от нефти и вторгается в другие страны наводить демократию, а на самом деле диктуют, как кому жить. Они занимают лидирующие положение в мире и довольно давно.

Термоядерный синтез
Поддерживаю идею о том, что перспективным «большим» источником энергии, скорее всего будет термоядерный синтез. А альтернативные источники энергии а-ля ветряки и небольшие панели солнечных батарей хороши ИМХО больше для «малого» использования, а не для центральнизованного производства энергии для промышленности. Например, они подойдут в качестве дополнительного источника энергии в домах, где есть централизованная подача электроэнергии, или, что более оправданно, как основной автономный источник в домах, где такого снабжения нет и его подведение невыгодно и не планируется.
Также поддерживаю идею, о необходимости широкого внедрения энергосберегающих технологий (что делается уже сейчас, правда не у нас в стране. Энергию надо учиться использовать намного более рационально, а не тупо мощь наращивать, часто еще и при снижении КПД использования энергии.
Вот кстати, ссылочка на статью, рассказывающую о недавних успехах в области термоядерного синтеза, причем не совсем стандартным способом, отличающимся от принципа работы термоядерной установки, строительство которой идет силами международного сообщества на территории Франции.

Существовала одна реальная движущая сила, которая заставила человека выйти в космос — это военное соперничество. Мирный космос же основывался уже на имеющихся технологиях, и намного опередил своё время. Желание человека побродить по «пыльным тропинкам» основано на инстинкте расселения. Где-то читал, что более 99% современного населения переселились на современные территории, а не возникли (эволюционировали) там. Так что у каждого в той или иной степени присутствует ген расселения. Тем не менее, расселение на другие планеты неизбежно, если не произойдёт ничего такого, затрагивающего врождённые инстинкты.
Я бы сказал не ген, а инстинкт. Но этому инстинкту противостоят другие, куда более сильные инстинкты. Например, инстинкт самосохранения, не каждый захочет жить на Марсе под колпаком, под страхом, там столько опасностей, что шаг влево и конец. Другой инстинкт…даже не знаю как его обозвать, типа когда живёшь себе припеваючи, ну значит и нормально, зачем куда-то ещё ехать. Сильно сомневаюсь, что освоение космоса будет вообще, скорее всего закончатся ресурсы на планете. Вот вам цифры для примера, на войну в Афганистане США потратило 670 млрд. дол. за полтора года (сегодня слышал). А пилотируемая экспедиция на Марс, стоит порядка 500 млрд.дол. Освоение космоса — КРАЙНЕ ЗАТРАТНО. Это главное отличие от морских путешествий: вокруг достаточно леса для изготовления пусть и простейшего плота, но все же выполняющего свои функции. Не говоря о том, что почти каждый человек умеет плавать. У каждого государства есть заинтересованность в освоении космоса только для увеличения собственного военного потенциала, ибо космос глубоко убыточен и нерентабелен. Все космические проекты: полеты человека на Луну, Марс, спутники Фобос, Европа и Титан — это лишь поддержание престижа страны и то пока словесные…
Мое убеждение, что Торговля — двигатель прогресса: коммерческие компании занимаясь оказанием услуг «космическим туристам» имеют хорошую прибыль. В дальнейшем, в связи с развитием конкуренции в этой сфере услуг и в борьбе за клиентурой, обязательно произойдет удешевление технологий, оборудования, расширится спектр дополнительных возможностей корпораций… Возможно, создадут новые типы двигателей для доставки туристов на орбиту, или иные летательные аппараты.

Завтра и Вчера понятия относительные. Ты просыпаешься в завтра и понимаешь, что вчера уже ушло. Остается все ускользающее настоящее. А время просто течет куда-то. То, что вчера не было физически, сегодня уже существует в проектах, а завтра можно будет пощупать.
Одно из уникальных явлений – системы умный дом. Это комплекс электроники и сантехники, встроенный скелет вашего домика. Управление светом, электроникой с помощью пульта, максимально упрощающего жизнь владельца дома.
Архитектура «умного дома» подразумевает наличие следующих основных компонентов, объединенных в общую сеть:
Сенсоры — устройства, через которые информация поступает в систему. Это могут быть кнопки, выключатели, датчики температуры и освещенности, сенсорные панели и т.д.

Исполнительные устройства — устройства, которые осуществляют выполнение поступающих команд. Это могут быть контакторы или диммеры, включающие свет, привода клапанов, регулирующих поток горячей или холодной воды в климатических системах, устройства, открывающие или закрывающие ворота, жалюзи и т.д.

Они уже близко, уже рядом:
Практически в шаге от вас, если есть состояние, чтобы приобрести. Пока еще дороги, но уже цены заметно снизились с момента первых прототипов. Да и выбор стал больше.

Хотите принять участие в онлайн исследовании, проводимым компанией Google под названием «Поиск будущего»?
Чувствуете волну? Как вовремя мы запустили свой сервис! Еще у кого-то остаются сомнения? Писать не писать, участвовать или нет? Да тут даже сомнений не должно быть! Скорее, скорее, приложить все усилия, чтобы закрепиться в данной теме!
Ну, а теперь по «Поиску будущего». Google затеял глобальную акцию по теме поисковых систем будущего. Возникает вопрос, с чего бы это так широко афишировать данный вопрос? Можно было спокойно решать его в своем кругу, среди сотрудников, в рамках компании. Но исследование признано быть общедоступным. Может быть у кого-нибудь есть варианты ответов на этот вопрос?
А пока думаете, посмотрите ролики, где известные личности высказываются о своем видении будущего.

Мне кажется, что цивилизация — это определенный тип или определенная форма общественного устройства. Он проявляется в экономическом, политическом и культурном строе, всегда привязанном к географическим и историческим условиям. Причем, воспроизводится он прежде всего на основании культуры — поскольку в ней закрепляется идентичность и образцы личности, поведения, ценностные и целевые ориентации, нормы взаимоотношений. Воспитываясь в культуре, люди, представители цивилизации, приобретают определенные формы мышления, представления о мире и формы практики, которые затем выступают базой для социальных взаимодействий.
Однако культура и социальная система связаны не только через личность людей, но и через идеологию, лежащую в основе конкретных, уже нормативных определений социальной структуры. Разумеется, идеология и нормы я не понимаю только как конкретные тексты и документы (они лишь фиксируют какую-то самую конкретную их часть) — но, скорее, складывающиеся в общественном сознании представления («образ мира, человека и общества» и «нравственность»).
Но в полноте своей цивилизация не может быть описана только культурой и идентичностью — необходимо прослеживать, с одной стороны, социокультурный комплекс (или, может быть, систему), его исторические вариации, попытаться выделить принципы этого комплекса и основные законы его развития, а также необходимо учитывать географические и исторические условия его существования.

Поиск рейсов различными видами транспорта