Туризм на картах мира

Карты, города, страны

Карта Московского Кремля

15.12.2011Haveall

Архитектором собора был зодчий Алевиз Новый, который придал своему творению кубическую форму русского архитектурного классицизма, но использовал черты итальянского Возрождения в архитектуре. Сохранившаяся стеновая роспись относится к 17 веку. Кстати, формирует неоднозначные исторические выводы – часть её закрыто к показу, поскольку наводят на мысль что исследования российской истории далеко не полные, а часть имеющихся научных выводов – ошибочны. С 17 века Архангельский собор стал царской усыпальницей.

Все здания, включённые в музей-заповедник Московский Кремль по своему являются жемчужиной архитектуры, но хочется отдельно выделить Государственную Оружейную палату. В 16-18 веках это было центральное государственное учреждение, которое ведало закупкой, изготовлением, хранением вооружения, драгоценностей и предметов дворцового обихода. Оружейная палата является одним из старейших музеев в России, именно с его здания и экспозиции началось формирование всех музеев Московского Кремля.

Карта Московского Кремля

Современное белокаменное здание музея было возведено в 1851 году архитектором К. Тоном. После революции экспозиция была дополнена частными коллекциями, экспонатами, реквизированными в соборах и монастырях. Но ещё долгое время она хранилась в запасниках.

Московский Кремль со спутника. Интерактивная карта

Музей-заповедник Московский Кремль является одним самых востребованных и посещаемых музейных комплексов мира. По итогам 2009 года Московский Кремль оказался на 20 месте среди мировых достопримечательностей по посещаемости. И общая численность составила 1,572 млн. человек, при этом Третьяковская галерея оказалась на 30-м месте.

Рассказать друзьям:



Еще почитать:



1 комментарий на “Карта Московского Кремля”

  1. Колесник Оксана Викторовна:

    03.05.2015 в 18:26

    «Архитектором собора был зодчий Алевиз Новый, который придал своему творению …формирует неоднозначные исторические выводы – часть её закрыто к показу, поскольку наводят на мысль что исследования российской истории далеко не полные, а часть имеющихся научных выводов – ошибочны.»

    На самом деле его просто не открыли.

Комментировать